X

Experiencias

Vertragsfreiheit

Siehe Hooley, `Controlling Contractual Discretion` [2013] Cambridge LJ 65, 66 (keine «wesentliche Unterscheidung zwischen den Ermessensfällen und den Kündigungsfällen»). Contra Foxton, `Ein guter Glaube Auf Wiedersehen? Good Faith Obligations and Contractual Termination Rights` [2017] Lloyd es Commercial LQ 360, 383. Vertragsfreiheit ist der Prozess, bei dem Einzelpersonen und Gruppen Verträge ohne staatliche Beschränkungen abschließen. Dies steht im Gegensatz zu staatlichen Vorschriften wie Mindestlohngesetzen, Wettbewerbsgesetzen, Wirtschaftssanktionen, Beschränkungen der Preisfestsetzung oder Beschränkungen bei der Vergabe von Verträgen mit Arbeitnehmern ohne Papiere. Die Vertragsfreiheit ist die Grundlage der Laissez-faire-Ökonomie und ein Eckpfeiler des libertarrischen Freiheitsbeintums des freien Marktes. Die Befürworter des Konzepts glauben, dass durch «Vertragsfreiheit» Einzelpersonen eine allgemeine Freiheit haben, mit wem sie sich untervertragen, ob sie sich untervertragen oder nicht, und zu welchen Bedingungen sie sich entscheiden können. Meine Sorge in diesem Artikel ist nicht der Ausschluss oder die Beschränkung der Haftung. Vielmehr ist es mit einem anderen Mittel, um die Handlungsfreiheit eines Vertragspartners zu begrenzen, ob diese Beschränkungen eine solche Maßnahme erfordern könnten, um den Standard des guten Glaubens und des fairen Handels einzuhalten (im Folgenden: treuer Glaube, sofern nicht anders angegeben) oder auf einer Entscheidung beruhen, zu handeln, die einem Mindeststandard der Entscheidungsfindung entspricht. Im englischen Recht gibt es wenig Anzeichen für eine Bewegung hin zu einer allgemeinen Auferlegung eines Standards gutgläubigen Verhaltens gegen die Vertragsparteien in einer Weise, die über Ehrlichkeit hinausgeht, um ein faires Verhalten anzunehmen. Es gibt jedoch einige Anzeichen für die Bereitschaft, eine Rolle für den guten Glauben in bestimmten Fällen enger und fortgesetzter Vertragsbeziehungen anzuerkennen, und wie auch im Folgenden gezeigt wird, gibt es eine umfangreiche Rechtsprechung, die sich mit der Kontrolle der Ermessensausübung bei der Vertragserfüllung befasst. In erheblichem Maße könnte die Kontrolle des Ermessens in einigen gemeldeten Fällen als Ersatz für einen allgemeinen Standard guten Glaubens erklärt werden.3 Ihre Entstehung könnte auch als Entlastung des Rechtssystems angesehen werden, um einem ehrgeizigeren und allgemeineren Standard für die Kontrolle des Vertragsverhaltens durch Treu und Glauben zu erliegen, der, wenn es angenommen wird, unvorhersehbar sein könnte. , reperkussive Folgen. Siehe M Bridge, `Freedom to Exercise Contractual Rights of Termination` in L Gullifer and S Vogenauer (eds), English and European Perspectives on Contract and Commercial Law (Hart 2014) 87.

Tags:

About the Author

The Author has not yet added any info about himself